Eduardo.jpeg

Dr. Eduardo García Solis.
Médico Patólogo Clínico Certificado por el Consejo de su Especialidad.
Director Operativo de la Comisión de Bioética del Estado de Campeche.

CURRICULUM VITAE

________________________________________________________________________________________________________________

BIOJURIDICA 
.

Es deseo de todos los que practican la medicina, que sea  ética con principios bioéticos,  no obstante en ocasiones esto no es así. Cuando el médico no cumple con lo establecido en la lex artis.

Es por ello que debe existir un marco jurídico que contemple las situaciones en donde no se cumple con el deber médico. De esta situación nace una nueva disciplina que  se ocupa de la preparación y estudio de nuevas leyes y del seguimiento de las actualmente vigentes, para garantizar su debida fundamentación en la dignidad del hombre y en los derechos que le son inherentes. Pretende poner unos límites legales a la aplicación de la investigación sobre los seres humanos y esta la Biojuridica (1)

Desde tiempos atrás,  los preceptos de Hipócrates de Cos, la oración del médico judío Maimonides , en la actualidad V.R. Potter.  Establecen que debe existir un puente entre la ciencia y el humanismo. En muestro medio el Dr. Ignacio Chávez, hace un llamado al humanismo el que plasma en su ideario, acerca del comportamiento del médico.

Son los principios de la bioética como la autonomía, la beneficencia, la no maleficencia, la justicia, además de la solidaridad, la responsabilidad, la multiculturalidad, el deber ser y el deber hacer, en si el bien es consigna de todos los médicos.

La Bioética es considerada como una ética al servicio de la vida, debe existir una regulación moral y jurídica, basada en el humanismo, en donde estén presentes la libertad, la igualdad y la solidaridad, el respeto a las ideas, a la naturaleza y la responsabilidad, en donde se contempla la dignidad humana y que sirve como parámetro para medir la justicia.

La Biojuridica se ocupa de la validación de las normas legales con valores aquí que permiten la vida humana y su dignidad (2).

El actuar del médico, siempre es visto con lupa, y así debe ser probablemente porque tiene a su cargo, el bien más preciado que es la vida. Cuando existe un error es un reclamo de la sociedad, olvidando que el médico no es un mago que con una varita mágica puede devolver la salud, olvidando el paciente que la salud es una corresponsabilidad. El médico puede realizar un error, que puede ser ya sea por negligencia, impericia, imprudencia, y en ocasiones por lo que se ha llamado responsabilidad institucional, pero no por dolo, a no ser que el medico tenga alguna patología de comportamiento y no haga el bien como debe de ser.

Cuando existe un error, por un médico o grupo de médicos, en ocasiones los medios de comunicación, resaltan la información, una información que en ocasiones no es veraz dañando el prestigio de ese médico. Para ello se han postulado algunas estrategias (3), como son:

a.     La Medicina defensiva

b.     Trabajar con legisladores para reformar a las leyes especialmente la despenalización del acto médico

c.      Preparación académica intensiva, activa y eficaz

d.     Aplicación de medidas preventivas para evitar el conflicto legal. 

Es de importancia resaltar que el actuar del médico, debe ser ético, bioético, de hacer el bien, preparándose día a día, contra la medicina defensiva, la medicina asertiva. Es la bioética y la biojuridica, las que deben marcar las pautas, que protejan tanto al médico como al paciente de injusticia e inequidad. 

Todo ser humano es agente moral autónomo, y como tal debe ser respetado por todos,  aceptarse como un derecho el pluralismo moral. Ninguna moral puede imponerse a los seres humanos en contra de los dictados de su propia conciencia. El santuario de la moral individual es insobornable. (4)

Es aquí en donde la bioética emerge, como un puente entre la medicina y la justicia, y es que juridicar la bioética, no es una vuelta a la deontología médica tradicional, esto es a la concepción de la ética médica, y por extensión de la bioética y obligaciones aplicadas, según procedimientos burocráticos y respaldados coactivamente, más bien sostener que hay un tipo de conflicto jurídico, cuya resolución es ponderar principios contrapuestos (5).

La sociedad actualmente exige que la atención médica sea de calidad, que se cumpla la lex artis, ni más ni menos. Cuando esto no sucede es a través de medios de comunicación y la vía penal, en donde se resuelven los conflictos médicos. Por fortuna en nuestro País, existen las Comisiones de Bioética y Arbitraje médico, que en conjunto y a través de acciones emprendidas como es la difusión de la cultura bioética y el manejo del conflicto médico es que han disminuido las quejas de los usuarios hacia los prestadores de servicios de salud.    

LECTURA RECOMENDADA:

  1. Martínez-Gómez J. Biojuridica: Una aproximación a su configuración como disciplina y cuestiones básicas a resolver. www. cbioetica.org/revista/143/143-0410

  2. Tiant L.E. Bioética jurídica, en diccionario latinoamericano de bioética. UNESCO. Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética, 2008 www. redbioetica-edu.com./ar

  3. Robles- Elias F. Peña-Nina D. ¿despenalizar los actos médicos?, una primera aproximación a partir de una perspectiva dual. Ginecol Obstet Mex, 2014; 82:828-838

  4. Gracia, D. Fundamentos de Bioética.  Ed. Eudema. Madrid, 1989.

  5. Vázquez R. Bioética y Derecho. 1ª Ed., Editorial Fontamara. 2012

_______________________________________________________________________________________________________________

BIOETICA Y CALIDAD. REV LAT PAT CLIN / ML 2013

CODIGO DE ETICA OPS 2007

CEDULA PARA EVALUAR EL CODIGO DE ETICA OPS 2007

EL ACTO MEDICO

ETICA EN EL SIGLO XXI.

MARIHUANA: CONSIDERACIONES BIOETICAS

PUBLICIDAD AL SERVICIO DE BIOETICA