BienvenidosWelcomeCONAQUIC 2019Acreditación ISO 17043Clinica y LaboratorioDiccionario de la CienciaEEEC AclaracionesEEEC AdministracionEEEC Agenda 2019EEEC AsesorEEEC BacteriologiaEEEC BH CitologiaEEEC ControlesEEEC DiplomaEEEC DireccionEEEC Drogas AbusoEEEC EvaluacionEEEC Grupos de TrabajoEEEC InscripciónEEEC InstructivoEEEC OsmolalidadEEEC ParasitologiaEEEC QCP.V.2019EEEC ReporteEEEC Servicio al ClienteEEEC Sigma ScoreEEEC TorchEEEC TutorialesEEEC Virus SanguineosPROMECAL Descripcion2018 Idoneidad2018 RelevanciaDIC 2018: MicroscopiaENE 2019: Caso ClínicoFEB 2019: Pruebas DxMAR 2019: MicroscopiaCasos Clínicos. Archivo 1Casos Clínicos. Archivo 2Casos Clínicos. Archivo 3Calidad AuditoriaCalidad AxiologiaCalidad BioéticaCalidad BiografiasCalidad CapacitaciónCalidad DicotomíaCalidad GarantíaCalidad HerramientasCalidad IncertidumbreCal. Limites ReferenciaCal. Metas AnalíticasCal. ParametrizaciónCalidad QQCDCCalidad Six SigmaCalidad TrazabilidadCalidad ValidaciónCalidad. Valores CriticosBibliografia QualitatBiblioteca AtlasBiblioteca DigitalBiblioteca InfomedBiblioteca LibrosBiblioteca NormasBiblioteca UNAMPat.Clín. CronobiologiaPat.Clin. DiabetesPat.Clín. InfectologíaPat.Clin. NefrologíaPat.Clín. ToxicologíaPat.Clin. VirusEnlacesConfidencialidadBolsa de Trabajo

LOGOEEEC.JPG

TOXO.JPG

INTERPRETACION DE RESULTADOS

En la evaluación de la información es importante contar con dos tiempos con cuando menos 2 semanas de evolución

1.- Basal: Fase aguda

2.- Seguimiento: Convaleciente

IGG.IGM.jpg

FEBRERO 2019

 

RATIO.JPG

REPORTE DE RESULTADOS CUALITATIVOS 

REACTIVO

1.00

INCIERTO

0.5

NO REACTIVO

0.01

NO SE PROCESÓ

 

EL VALOR DE CORTE PARA CALCULAR EL RATIO LO DEBE ESTABLECER EL FABRICANTE DE CADA SISTEMA

PARA QUE SEA VALIDADO EN CADA LABORATORIO

RATIO.JPG

C 149

Toxo IgG

Toxo IgM

Rubeola IgG

Rubeola IgM

CMV IgG

CMV IgM

Herp 1 IgG

Herp 1 Igm

Herp 2 IgG

Herp 2 IgM

Herpes IgG

Herpes IgM

378

48

49

46

46

50

50

16

13

17

12

15

16

% REACTIVO

31%

0%

84%

0%

87%

0%

93%

0%

87%

0%

100%

0%

% INCIERTO

23%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

13%

0%

0%

0%

% NO REACTIVO

47%

100%

16%

100%

13%

100%

7%

100%

0%

100%

0%

100%

20

ABBOTT

36%

0%

63%

0%

83%

0%

100%

0%

87%

0%

100%

0%

6

BECKMAN

25%

0%

100%

0%

100%

0%

15

DIASORIN

0%

0%

100%

0%

91%

0%

85%

0%

87%

0%

100%

0%

10

ROCHE

62%

0%

71%

0%

77%

0%

100%

0%

100%

0%

100%

0%

2

OTROS

59%

0%

77%

0%

81%

0%

100%

0%

100%

0%

100%

0%

53

PROMEDIO

36%

0%

82%

0%

86%

0%

96%

0%

93%

0%

100%

0%

C150.TORCH.jpg

EL VALOR ASIGNADO AL CONTROL ES 

IgG REACTIVO + IgM NO REACTIVO PARA TODAS LAS PRUEBAS  

ES IMPORTANTE QUE EN LA RUTINA INMUNOMETRICA DE TRABAJO SIEMPRE SE INCLUYA

1.- BLANCO DE REACTIVOS:  DO < 0.01

2.- CONTROL NEGATIVO: RATIO < 0.1

 

 

1.- CUANDO SE UTILIZAN CONTROLES INDEPENDIENTES ( TERCERA OPINION ) EN LAS PRUEBAS INMUNOMÈTRICAS SE PUEDE ENCONTRAR UN

EFECTO MATRIZ EN ELLOS, ESTE FENOMENO SE PUEDE DEBER A LA PRESENCIA DE MEDICAMENTOS, METABOLITOS U OTROS COMPUESTOS EN LOS MISMOS.

2.- EL EFECTO MATRIZ TAMBIEN PUEDE PRESENTARSE EN LAS MUESTRAS DE LOS PACIENTES POR ALTERACIONES EN SUS METABOLITOS ( PROTEINAS, LIPIDOS, ETC)

PERO SOBRE TODO CUANDO ADEMÀS DE LOS CAMBIOS PROPIOS DE LA ENFERMEDAD LOS PACIENTES ESTAN BAJO TRATAMIENTO CON MULTIPLES MEDICAMENTOS.

3.- LA CONFIABILIDAD DE LOS RESULTADOS DEPENDE EN GRAN MEDIDA DEL VALOR DE CORTE UTILIZADO LO CUAL DETERMINA DE MANERA SIGNIFICATIVA LA SENSIBILIDAD

Y DE LA ESPECIFICIDAD DE LOS SISTEMAS ANALITICOS POR LO QUE ES NECESARIO CONFIRMAR TODAS LAS PRUEBAS REACTIVAS UTILIZANDO METODOS MAS ESPECIFICOS ( WESTERN BLOT )

4.- LOS LABORATORIOS CLINICOS DEBEN PROCESAR SUS PRUEBAS CON SISTEMAS INMUNOMETRICOS TRAZABLES CON SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD VERIFICADA Y VALIDADA. Edit Text
 

 

 

 

T.BAYES.JPG

BAYES.JPG

VALIDACION.jpg

TRAZABILIDAD_VALIDACION.jpg

EFECTO.MATRIZ.jpg

Enter supporting content here